Forts de l'expérience du groupe QIE en matière de projets clés en main, nous avons défini scientifiquement la capacité de production et le calendrier d'expansion des usines d'huile de soja.
Lors de la planification d'une usine d'huile de soja, la capacité de la ligne de production choisie détermine le montant de l'investissement, le coût unitaire, la taille des stocks et les perspectives d'expansion. QIE Group propose une méthode d'évaluation très fiable pour les usines d'huile de soja, leur capacité et celle de leurs lignes de production. Cette méthode prend en compte la demande du marché, la stabilité des matières premières, les procédés de fabrication, la consommation d'énergie, la protection de l'environnement, les effectifs et la conformité réglementaire, aidant ainsi les investisseurs à définir clairement leurs produits dès le départ et à accélérer la rentabilité. Fondée sur l'expérience de QIE Group en matière d'ingénierie et d'exploitation dans de nombreuses régions, cette méthode permet une estimation et une comparaison rapides.
Il est recommandé d'utiliser le volume des ventes annuelles cible comme point de départ, puis de remonter le calcul pour déduire la capacité de traitement journalière requise en fonction du nombre effectif de jours ouvrables et du taux d'utilisation des équipements.
logique informatique pratique
Valeurs de référence : La teneur en huile de soja est généralement de 18 % à 20 % ; le TRS (Taux de Rendement Synthétique) est plus robuste lorsqu’il est calculé à 85 %–90 % ; une marge de capacité de 15 % à 20 % facilite les fluctuations saisonnières et la maintenance.
Les différentes capacités de production correspondent à différents procédés, niveaux d'automatisation et niveaux d'investissement. Voici quelques combinaisons typiques pour vous aider à identifier rapidement la solution adaptée.
| Niveau de capacité de production (t/j) | Scénarios applicables | Processus recommandé | Consommation énergétique typique (par tonne de matière première) | Personnel/Class | Superficie du terrain (y compris les entrepôts) | niveau d'investissement unitaire |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10–50 | Production pilote, marques régionales, catégories d'huiles de niche | Pressage complet + raffinage simple (principalement raffinage physique) | Électricité 25–35 kWh ; Vapeur 80–120 kg | 4–6 | 1 500 à 4 000 m² | Faible |
| 100–300 | marchés régionaux, usines pilotes évolutives | Prétraitement + Prépressage + Lixiviation à petite échelle + Raffinage chimico-physique | Électricité : 18–28 kWh ; Vapeur : 180–260 kg | 10–16 | 5 000 à 10 000 m² | milieu |
| 500–1 000 | Approvisionnement commercial courant, orienté vers l'exportation | Prétraitement + pré-pressage + lixiviation continue + raffinage complet (déparaffinage/désodorisation) | Électricité : 15–25 kWh ; Vapeur : 220–320 kg | 25–35 | 10 000 à 20 000 m² | Moyen-élevé |
| 1 500 à 3 000+ | Base de marché intégrée à grande échelle pour les céréales et les hydrocarbures, à terme et au comptant | Prétraitement à haut rendement + pré-pressage + lixiviation cyclique + raffinage avec récupération d'énergie + traitement en profondeur des sous-produits | Électricité : 12–20 kWh ; Vapeur : 200–280 kg | 45–70 | 20 000 à 40 000 m²+ | haut |
Remarque : La consommation d'énergie est une fourchette typique et dépend de la teneur en humidité des matières premières, de l'efficacité énergétique des équipements, des échanges et de la récupération de chaleur, ainsi que des stratégies d'exploitation ; la superficie du terrain comprend la zone de traitement et le stockage de base, et la quantité précise est soumise au plan.
Le projet utilise une approche « prétraitement + pré-pressage + lixiviation compacte + raffinage de base », garantissant des investissements, une consommation d'énergie et des coûts de main-d'œuvre maîtrisables, et validant la synergie entre les canaux de distribution de la marque et les matières premières.
En introduisant une lixiviation continue, une intégration thermique et une optimisation de la récupération des solvants, et en ajoutant des unités de déparaffinage et de désodorisation, le coût unitaire est considérablement réduit et la qualité du produit est améliorée, soutenant ainsi l'approvisionnement et l'exportation à l'échelle régionale.
En collaboration avec les ports, les chemins de fer et les parcs de stockage de produits en vrac, un système intégré de « pressage, lixiviation, raffinage, conditionnement et traitement approfondi des sous-produits » est mis en place.
En tant que fournisseur de processus complet, le groupe QIE propose des services intégrés allant de la conception de base, du plan directeur 3D, de la fabrication des équipements clés, de l'installation et de la mise en service à la formation des employés et au soutien à la maintenance, garantissant ainsi que les lignes de production des usines d'huile de soja puissent être mises en service comme prévu et atteindre de manière stable les objectifs OEE.
Obtenez un ensemble de processus personnalisé, un modèle de consommation d'énergie et une liste d'investissements en fonction de votre marché et des conditions de vos matières premières, et recevez une solution préliminaire sous 24 à 72 heures.
Consultez QIE Group | Obtenez une évaluation de la capacité et des solutions de procédés pour votre usine d'huile de sojaPas nécessairement. Pour des capacités de 10 à 50 t/j, le pressage complet peut être utilisé ; il nécessite moins d’investissement et son procédé est plus simple. Cependant, la teneur en huile résiduelle est plus élevée et le rendement en huile est inférieur à celui obtenu avec un pré-pressage suivi d’une lixiviation. Lorsque la capacité est supérieure ou égale à 100 t/j et que l’on souhaite réduire les coûts unitaires, la lixiviation est recommandée.
La consommation énergétique totale augmente avec le volume de production, mais la consommation énergétique unitaire diminue généralement. L'augmentation de la production facilite la récupération de chaleur, améliore le rendement des équipements et permet un fonctionnement continu, ce qui entraîne une réduction de la consommation d'électricité et de vapeur par unité de production.
Il est recommandé de prévoir des zones de production, des zones de stockage et des capacités utilitaires (chaudières, tours de refroidissement, distribution électrique) pour des extensions de 1 à 2 fois la capacité prévue sur le plan du site. Ceci permettra une intégration modulaire et une expansion rapide au fur et à mesure de la croissance du marché.
Les principaux indicateurs comprennent le solvant résiduel, l'indice d'acide, l'indice de peroxyde, la couleur, ainsi que la teneur en ions métalliques et en phospholipides. La surveillance en ligne et les analyses en laboratoire, réalisées en parallèle, contribuent à limiter les pertes de raffinage et à garantir la conformité réglementaire.
Les lignes de production compactes peuvent être opérationnelles en 6 à 9 mois environ ; les projets de moyenne et grande envergure prennent généralement de 9 à 14 mois, en fonction des autorisations, du génie civil et de la livraison des équipements. Le groupe QIE peut réduire la durée globale du projet grâce à des opérations modulaires et en parallèle.